Alors que Venise continue de lutter contre le tourisme de masse et que les chiffres post-pandémiques ne montrent aucun signe de diminution, l’UNESCO a tiré la sonnette d’alarme.
Le Comité du patrimoine mondial, qui inscrit « Venise et sa lagune » sur sa liste du patrimoine mondial depuis 1987, a rédigé une résolution visant à ajouter la ville à sa liste du patrimoine mondial en péril. Il sera voté en septembre.
Le comité a mis en garde contre des « changements irréversibles » dans la ville et la lagune, et « une détérioration continue due à l’intervention humaine, aux impacts du changement climatique et au tourisme de masse ».
Il a déclaré que l’Italie n’avait pas fait assez pour préserver la zone, citant un « manque de progrès significatifs dans la résolution de problèmes complexes ».
Gérer le surtourisme
Le problème du surtourisme à Venise est bien connu, avec environ 30 millions de visiteurs par an dans une ville de moins de 50 000 habitants. Les habitants désertent de plus en plus la ville à mesure que l’économie devient de plus en plus centrée sur le tourisme, tandis qu’il y a une pénurie de logements en raison des milliers d’Airbnbs dans la ville. Une proposition de taxe sur les excursionnistes, évoquée depuis 2019, n’a pas encore été adoptée.
Les navires de croisière ont été interdits de naviguer dans le centre-ville en 2021, mais ils sont toujours autorisés à accoster dans le lagon – ce qui signifie que les dommages écologiques causés par ces navires en naviguant dans les eaux peu profondes du lagon restent inchangés.
L’UNESCO, qui traite spécifiquement avec l’État italien plutôt qu’avec les autorités vénitiennes, a déclaré qu’il y avait un « manque de progrès significatifs » et un « manque de vision stratégique » pour s’attaquer aux problèmes urgents et a qualifié les mesures proposées d’« insuffisantes ».
La commission déclare qu’elle espère que l’ajout de Venise à la liste galvanisera enfin le changement. S’il est ajouté, il conservera également sa liste originale du patrimoine mondial.
Envoyer un message au monde
Melissa Conn, directrice du bureau de Venise de Save Venice, une organisation à but non lucratif qui restaure et préserve les œuvres d’art de la ville, est d’accord. « Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une question de bonne ou de mauvaise décision, mais d’une déclaration qui devait être faite pour souligner davantage la nature fragile de Venise et de son patrimoine artistique », a-t-elle déclaré à Khmer Network.
« La ville et le gouvernement national ont fait de grands progrès au cours des deux dernières années pour protéger Venise, avec l’activation des vannes MOSE et de nouvelles règles pour le passage des navires de croisière à Bacino San Marco. [through the city center]. Il n’y a pas de solution facile, et la résolution des difficultés auxquelles Venise est confrontée devra toujours être une priorité pour la future administration.
« Venise ne doit pas perdre espoir. »
Valeria Duflot, co-fondatrice de Venezia Autentica, qui promeut le tourisme durable à Venise, s’est déclarée favorable à l’ajout de la lagune à la liste.
Elle a déclaré que cela « enverrait un message fort au monde… selon lequel le tourisme et l’activité économique humaine tirés par la croissance peuvent détruire le tissu socio-économique de nos villes et de nos communautés ».
« Cela servirait également à illustrer le lien intime – démontré par la science – entre les voyages et le tourisme et le changement climatique », a-t-elle ajouté.
« Ce qui se passe à Venise est voué à se produire partout ailleurs où le tourisme est présent si nous ne transformons pas nos mentalités et nos pratiques qui placent la croissance extractive au-dessus… du bien-être des lieux, des personnes et de ce qui compte pour eux. Nous devons tous intensifier notre jeu. »
Récidiviste
Ce n’est pas la première fois que la cité lagunaire est menacée d’inscription sur la liste des « en danger ». En 2014, l’Italie a reçu un préavis de deux ans pour changer l’orientation de la situation dans la ville. Et en 2021, un projet de résolution visant à ajouter Venise à la liste des espèces en voie de disparition, qui a finalement échoué, citait un « manque de vision globale et une faible efficacité de… la gestion ».
Si elle est ajoutée, elle rejoindra deux autres villes européennes. Le centre historique de Vienne a été ajouté à la liste des dangers en 2017, tandis qu’Odessa, en Ukraine, a été ajoutée en 2023, à la suite des attaques continues de la Russie.
Un porte-parole du conseil municipal de Venise a déclaré dans un communiqué que le conseil « lira attentivement la décision proposée… et consultera le gouvernement, qui est l’État partie avec lequel l’UNESCO est en relation.