Pourquoi les boycotts de voyages sont une mauvaise idée

Une manifestation liée aux voyages avec une foule massive de personnes
Mis à jour: 7/7/2020 | 7 juillet 2020 (message original du 28/04/16)

Il y a des années, le Mississippi et la Caroline du Nord ont adopté des lois anti-LGBT et de nombreux touristes, blogueurs et célébrités ont immédiatement déclaré : « En signe de protestation, je ne visiterai pas parce que je ne veux pas soutenir un État dont je ne suis pas d’accord avec les lois. ! »

Cela m’a rappelé l’époque où les gens refusaient d’aller au Myanmar à cause de la junte, refusaient de se rendre aux États-Unis lorsque George Bush était président ou refusaient de se rendre à Cuba à cause de Fidel Castro. (Il existe des dizaines d’exemples de personnes boycottant des destinations en raison de la politique du gouvernement qui pourraient être répertoriés.)

Même si les gens ont le droit de faire ce qu’ils veulent et d’adopter la position personnelle qu’ils veulent, je pense que les manifestations économiques basées sur le tourisme sont une erreur car elles ne touchent pas la bonne cible, elles ne sont pas efficaces et les voyages et les interactions humaines peuvent engendrer des conséquences négatives. un changement plus profond et plus profond qu’un boycott réfléchi.

Voici pourquoi.

Les boycotts frappent les mauvaises personnes

Les gouvernements peuvent changer et changent effectivement : des lois sont adoptées et abrogées, les électeurs expulsent les politiciens et votent pour de nouveaux, et les révolutions et les sanctions renversent les dictateurs.

Nous ne sommes peut-être pas d’accord avec certaines lois ou avec un gouvernement actuel, mais si voyager à l’étranger et défendre les États-Unis pendant les années Bush m’a appris quelque chose, c’est que les gens ne sont pas leurs gouvernements, que mettre tout le monde dans le même panier est une erreur et que cela finit par blesser. les gens avec qui vous êtes d’accord.

En fait, vous pourriez même affaiblir vos alliés en ne manifestant pas votre soutien.

Comme, par exemple, l’une des librairies dans lesquelles j’ai parlé lors de ma tournée des livres.

Ce magasin de Caroline du Nord souffre parce que les auteurs annulent les événements dont cet endroit a besoin pour rester en activité. Les petites librairies indépendantes souffrent déjà et ce n’est qu’un autre clou dans le cercueil pour cet endroit. Ce sont des dommages collatéraux à une loi avec laquelle ils ne sont pas d’accord.

Les gouvernements ne reflètent pas toujours la volonté de l’ensemble de leur peuple (ni même de la majorité). Mais derrière les boycotts se cachent de véritables personnes et entreprises qui souffrent. Les gens ont du mal à mettre de la nourriture sur la table et à payer leurs salaires. Ils ne soutiennent peut-être pas leur gouvernement ou certaines lois controversées, mais nous regroupons tout le monde comme si nous méprisions tout le monde dans la destination.

Et ce faisant, ceux avec qui nous sommes d’accord et que nous voulons soutenir deviennent des dommages collatéraux. Nous créons de la souffrance pour les gens d’en bas, ceux qui ont le plus à perdre et, généralement, ceux qui ont le moins leur mot à dire.

Et même si les cris de boycott des voyages ajoutent parfois à la pression sur les élus, je n’ai encore vu aucun pays ou État faire marche arrière simplement pour cette raison, quelle que soit la force de son plaidoyer.

Je disais : « Je n’irai jamais au Myanmar parce que je déteste le gouvernement » et parce que je voulais prendre position.

Mais quand j’ai commencé à voyager, j’ai trouvé idiot que les gens disent : « Je n’aime pas Bush, alors je refuse d’aller aux États-Unis », comme si cela suffisait à faire pression sur Bush pour qu’il change ou que nous allions tous mourir. -Bushites durs.

Cela m’a fait réaliser que la plupart des citoyens du Myanmar n’ont pas plus choisi de vivre sous une dictature militaire que moi n’avons choisi Bush comme président.

Et tout ce que ma protestation avait pour but de priver les gens de l’argent dont ils avaient besoin pour survivre et de la perspective mondiale qui aurait pu alimenter leur désir de changement.

Ils n’en font pas assez

Qu’est-ce qui a poussé le Myanmar à changer, l’Iran à s’ouvrir ou l’Afrique du Sud à mettre fin à l’apartheid ? Il ne s’agit pas d’une baisse du nombre de touristes. Il s’agissait de sanctions gouvernementales et commerciales à grande échelle.

L’Indiana a assoupli sa loi anti-LGBT lorsque les entreprises et les conférences se sont retirées en masse. Le gouvernement de l’apartheid en Afrique du Sud s’est effondré lorsque les gouvernements, les grandes banques et d’autres sociétés ont cessé de faire affaire avec lui et de lui prêter de l’argent. L’Iran a finalement cédé sous le poids des sanctions qui l’ont poussé vers la faillite.

Ces changements étaient le fruit d’une combinaison d’activisme national et de pressions internationales. pas boycott des voyages.

Je pense qu’il est insensé de penser qu’il y a quelque part un responsable du gouvernement qui regarde les rapports sur les boycotts touristiques et déclare : « Le nombre de touristes a baissé de 10 % ! Nous devons changer ! S’ils s’en souciaient, ils auraient fait quelque chose de différent en premier lieu.

Les gouvernements se soucient des grandes entreprises, des recettes fiscales et des dirigeants. Lorsque vous y causez de la douleur, vous provoquez un changement.

Les voyages PEUVENT apporter du changement

Si vous voulez vraiment faire le bien, vous ne pouvez pas couper les gens du monde : vous devez les accepter et leur montrer une meilleure voie. La façon dont nous influençons le changement consiste à voyager et à éduquer les gens sur le monde dans son ensemble pour qu’ils changent d’avis.

Rester à la maison n’apportera aucun changement. Cela nuit tout simplement à ceux qui n’ont peut-être pas de contrôle sur leur gouvernement. Les voyages ouvrent les gens à de nouvelles idées, cultures et façons de penser. Si vous voulez vraiment apporter du changement, allez-y et tuez-les avec gentillesse.

Je veux dire, ne voyageons-nous pas pour voir le monde, apprendre et contribuer à favoriser la compréhension culturelle ? Vous ne pouvez pas faire ça en restant à la maison. Vous ne pouvez le faire qu’en en allant à destination.

Comme l’a dit Maya Angelou : « Peut-être que les voyages ne peuvent pas empêcher l’intolérance, mais en démontrant que tous les peuples pleurent, rient, mangent, s’inquiètent et meurent, ils peuvent introduire l’idée que si nous essayons de nous comprendre, nous pourrions même devenir amis. »

***

Je ne soutiens pas les lois adoptées par ces deux États. Je ne soutiens pas le régime de Castro. Je n’ai certainement pas soutenu Bush.

Je ne soutiens pas non plus les gouvernements actuels en Thaïlande ou en Égypte, ni les lois de censure en Chine.

Suis-je d’accord avec le traitement réservé aux femmes dans de nombreux pays arabes ou avec la politique du Japon consistant à « oublier » son génocide en Chine pendant la Seconde Guerre mondiale ? Non.

Mais je pense que boycotter les voyages dans des pays en raison d’une seule loi ou du choix actuel de son dirigeant est une erreur. Si nous devions dresser une liste d’endroits avec une politique ou un leader avec lesquels nous ne sommes pas d’accord, nous n’irions nulle part. Il y aurait toujours une ligne rouge qui nous retenait à la maison.

De nombreux boycotts visent à montrer qui nous sommes en tant que personnes et quelles sont nos valeurs. Ils signalent à notre groupe que je crois cela et que je suis avec vous.

Cependant, si vous voulez vraiment changer le comportement de votre pays, faites pression sur les entreprises locales et vos élus pour qu’ils apportent un changement. Assurez-vous que votre argent aille aux personnes qui en ont le plus besoin.

Si vous ressentez le besoin de « prendre position », faites-le, mais rappelez-vous que les gens ne suivent pas toujours la politique de leur gouvernement actuel. Je pense qu’il est bien préférable d’impliquer les gens sur le terrain, de changer d’opinion et de faire pression sur votre propre gouvernement ou sur vos entreprises pour qu’ils agissent.

Nous créerons ainsi un changement plus important que si nous restions simplement assis à la maison.

Réservez votre voyage : trucs et astuces logistiques

Réservez votre vol

Trouvez un vol pas cher en utilisant Skyscanner. C’est mon moteur de recherche préféré car il recherche les sites Web et les compagnies aériennes du monde entier afin que vous sachiez toujours que rien n’est laissé au hasard.

Réservez votre hébergement

Vous pouvez réserver votre auberge avec Hostelworld. Si vous souhaitez séjourner ailleurs qu’une auberge de jeunesse, utilisez Booking.com car il propose systématiquement les tarifs les moins chers pour les maisons d’hôtes et les hôtels.

N’oubliez pas l’assurance voyage

L’assurance voyage vous protégera contre la maladie, les blessures, le vol et les annulations. C’est une protection complète en cas de problème. Je ne pars jamais en voyage sans, car j’ai dû l’utiliser plusieurs fois dans le passé. Mes entreprises préférées qui offrent le meilleur service et la meilleure valeur sont :

  • SafetyWing (le meilleur pour tout le monde)
  • Assurer mon voyage (pour les 70 ans et plus)
  • Medjet (pour une couverture d’évacuation supplémentaire)

Envie de voyager gratuitement ?

Les cartes de crédit de voyage vous permettent de gagner des points qui peuvent être échangés contre des vols et un hébergement gratuits, le tout sans aucune dépense supplémentaire. Consultez mon guide pour choisir la bonne carte et mes favoris actuels pour commencer et découvrir les dernières meilleures offres.

Prêt à réserver votre voyage ?

Consultez ma page de ressources pour connaître les meilleures entreprises à utiliser lorsque vous voyagez. Je liste tous ceux que j’utilise lorsque je voyage. Ce sont les meilleurs de leur catégorie et vous ne pouvez pas vous tromper en les utilisant lors de votre voyage.